Детям лучше знать о сексе, чтобы не попасть в капкан государства

6

Детям лучше знать о сексе, чтобы не попасть в капкан государства

Фото: Сергей Карпухин/ТАСС

Большинство россиян поддерживают введение в школах сексуального просвещения. Таким образом все доводы так называемых поборников традиционных ценностей оказались для граждан неубедительными. Победила линия, что к жизни надо уметь приспосабливаться, а не пытаться создавать себе иллюзии.

Опрос, проведенный сервисом «Доктор рядом», выявил, что 75% россиян хотят введения в школьную программу уроков сексуального просвещения. Всего было опрошено 4200 человек, из них три четверти имеют детей. Показательно и то, что 60% респондентов — жители Москвы и городов-миллионников, где отношение к сексуальной жизни более строгое, чем в глубинке. Ведь это в крупных городах люди больше думают о карьере, более ответственно относятся к материальному благосостоянию при создании семьи, да и в принципе имеют более разнообразный досуг.

Дискуссии о том, вводить ли секс-просвет в школе, идут уже, по крайней мере, все три десятилетия после распада Советского Союза. И шли они в традиционной для российского общества манере противопоставления черного и белого. У нас же в публичной плоскости редко можно услышать, скажем, споры на тему, какая демократия нам нужна, скорее выбор ставится просто: разгул и хаос дикого капитализма по заложенным еще в Перестройку догмам или тоталитаризм и новый Сталин.

Вот и в деле сексуального просвещения детей сошлись две концепции. Первая — надо пропагандировать среди детей ранее начало половой жизни и интим как проявление состоятельности личности. Вторая — детям вообще ничего не надо говорить о сексе, так как это способно только подогреть интерес к теме, из-за чего мы утратим все духовные скрепы.

Рядовые граждане относятся к ситуации более здраво, чем идеологи, выступающие с многочисленными публикациями. Люди понимают, что дети должны адекватно относиться к реальности и уметь в ней жить. То есть дискуссия должна идти не по принципу «да — нет», а вокруг конкретного наполнения образовательных программ.

Во-первых, нет ничего плохого в том, что дети будут знать, откуда они взялись. Как раз табуирование темы и приводит к тому, что при взрослении подростки получают недостоверные сведения о половой жизни. Одно дело специалисты составят учебные материалы, где расскажут обо всём с точки зрения научных знаний из медицины, биологии, психологии. Другое дело, если об «этом» подростки будут узнавать друг от друга. А проще говоря, интеллигентных и ранимых, то есть нормальных, ребят и девчат, будет «просвещать» дворовая шпана. Параллельно еще развивая у хороших мальчиков и девочек комплекс неполноценности. Это не говоря о том, что незнание элементарных вещей как раз и приводит к нежелательным беременностям, распространению заболеваний и психологическим травмам.

Во-вторых, надо согласовывать любые рассуждения о нравственности с объективной реальностью. Сейчас общество живет совершенно другими ценностями, нежели сто лет назад. К сожительству до брака относятся совсем не так, как это описано в романах русских классиков. Попытка навязать обществу старые нормы жизни просто невозможны. Хотя бы в силу развития технологий.

Скажем, еще 20 лет назад родители относились очень настороженно, если находили у 14-летнего сына эротический журнал. В век быстрого интернета на любом смартфоне пригляд со стороны взрослых стал практически невозможен. Поэтому необходимо находить другие способы общения отцов и детей. И прямо скажем, что как раз нормальные образовательные программы могут предостеречь подростков от раннего вступления в мир плотских утех. Если им заранее авторитетно скажут, к каким негативным последствиям это может привести.

И самое главное — это политика государства и экономика. Вот с этим хотелось бы разобраться подробнее.

Дело в том, что сейчас руководители государства пытаются удержать власть, ориентируясь на самые темные и зависимые слои. Более того, разрушение системы образования должно увеличить количество невежд, не желающих думать о личностном развитии. Очень удобно манипулировать гражданами при помощи копеечных пособий, когда люди боятся потерять последнее. Мать-одиночка без образования — идеальный избиратель для власть предержащих.

Заметим, что для увеличения этих самых малообразованных матерей-одиночек власть предприняла ряд мер, в числе которых выплата материнского капитала на первого и третьего ребенка. Какой смысл учиться, блюсти чистоту в надежде встретить хорошего парня? Не проще ли побыстрее родить первого и получить 450 тысяч рублей, потом через год получить за второго 150 тысяч, а потом и третьего. К 18 годам малолетняя многодетная мать из райцентра уже может рассчитывать на покупку квартиры. И вот уже не помогут не сексуальное просвещение в школах, ни его отсутствие.

Личная жизнь

Россиянка с отрубленными руками впервые опубликовала фото без протеза

Грета Тунберг решила вернуться в школу

Суд обязал Трампа оплатить расходы порноактрисы на адвоката

Названы признаки неизбежного разрыва отношений

Все материалы по теме (352)
Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here