Пропишут ли чиновникам Санкт-Петербурга таблетки от жадности и бессовестности

7

На фото: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов

На фото: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов (Фото:
gup.ru)

Криком души можно назвать письмо, опубликованное в «Независимой газете». Его авторы:

— Владимир Триодин, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный работник культуры РФ, профессор, доктор пед. наук, Почетный председатель Санкт-Петербургского творческого союза работников культуры. В СПбГУП более 50 лет, в 1988—1989 годах — ректор;

— Лев Санкин, профессор, кандидат пед. наук. В СПбГУП 43 года, в 1999—2010 годах — первый проректор;

— Валентина Одоева, председатель Совета ветеранов СПбГУП, участник обороны Ленинграда от фашистов, выпускница ВПШК (СПбГУП) 1968 г., преподавала в вузе 52 года.

А заставила этих уважаемых людей обращаться к прессе бессовестность чиновников. Которую, по мнению авторов письма, можно вылечить только специальными таблетками. Иначе сделать уже ничего нельзя. И письмо свое назвали «Нужны ли петербургским чиновникам „таблетки от бессовестности“?».

Все дело в том, что студенческую спортивную базу Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов выживают с элитного кусочка земли.

Разные способы для этого обычно выдумывают чинуши, а на этот раз изобрели нечто неслыханное. Как пишут авторы письма, Комитет по государственному контролю и охране памятников при правительстве города (КГИОП), и его председатель Сергей Макаров действуют так: «Сотрудники ведомства смотрят, нет ли на желанной территории какого-либо старого сарая. Если найдут, закажут нужную экспертизу. И не уведомляя владельца внесут сооружение в реестр памятников, охраняемых государством. Потом начнут штрафовать обалдевшего собственника. Может случиться, что ко времени провозглашения сарая памятником он окончательно разрушится, а остатки будут растащены соседями на дрова. Тогда владельца участка обвинят в демонтаже и заставят восстанавливать фейковый „шедевр“, а в случае несогласия обложат сумасшедшими штрафами. Если сарай владельцу бесполезен, видимо, предложат продать землю по бросовой цене».

Именно так все и происходит в северной столице. Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов и его руководство чиновники города просто затаскали по судам. А началось все с того, что в июле 2014 г. прокуратура Выборгского района Петербурга вместе с КГИОП обратились в суд Фрунзенского района с иском об обязании СПбГУП оформить охранное обязательство относительно объекта культурного наследия, расположенного в микрорайоне «Шувалово — Озерки». Но чиновники не только не смогли доказать, что объект имеет культурное значение, но и найти сам объект по указанному в иске адресу не получилось. В итоге прокуратура и чиновники от иска отказались.

К сожалению, как оказалось в последствии, отказ чиновников носил притворный характер. И в 2016 году появилась экспертиза, выполненная за один день по заказу КГИОП аж в 2014 году. И хотя новая экспертиза также не содержала никаких фактов, подтверждающих версию о памятнике культуры, — ее оказалось достаточно для новых исков и судов.

Тяжба длится долгие годы. На адвокатов, экспертизы, суды и штрафы ушло более 8 миллионов рублей, а ведь эти деньги можно было потратить на студентов и новые учебники.

А главное непонятно: государевы люди мешают работать университету с мировой известностью, хотя по долгу службы призваны его защищать. Хорошо, что у преподавательского состава есть силы защищаться:

«Университет — учреждение научное. Докторов и кандидатов наук — сотни. И каких: искусствоведы, историки, юристы и т. д. А культурологическая школа СПбГУП давно пользуется мировой известностью. В соответствии с обязанностями, возложенными законом, университет организовал цикл экспертиз, к которым привлек профессионалов экстра-класса». — Пишут авторы письма.

Все экспертизы доказывают, что барак не является историческим памятником.

При этом авторы задаются вопросом: «Как посреди Петербурга чиновникам позволяется создать на бумаге мифический памятник культуры и под предлогом его охраны выживать с купленного на средства членов профсоюзов объекта студенческую спортивную базу?»

Куда смотрят министр культуры, губернатор, суды, прокуратура и прочие властные персоны?

В конце своего письма Триодин, Санкин и Одоева заключают:

«Авторы этого письма в своей жизни многое повидали. От фашистской оккупации до произвола парткомов. Жизненный опыт позволяет понять, что происходит. По нашему мнению, чиновничество на сегодня складывается в стране в особо вредный класс, все чаще ставящий интересы своей корпорации выше государственных. Если только не получит иное указание „сверху“». Хотелось бы, чтобы заслуженные ветераны высшей школы культурной столицы все же были услышаны…

Власть

Анонсировано большое интервью Путина

Счетная палата: деятельность более 90% компаний с госучастием никак не анализируется

Песков вновь пожелал Навальному скорейшего выздоровления

Путин призвал взять под контроль всех коллекторов в России

Все материалы по теме (4490)
Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here